Título: Homo Deus
Corriente literaria/género: Ensayo
Páginas: 496
Valoración: Muy bueno
Datos del autor:
Nombre: Yuval Harari
Nacionalidad: Israelí
Año de nacimiento: 1976
Hito de su vida con relación al libro: más que un hecho en concreto, lo que motiva a Yuval Harari a escribir ese libro es su vocación y habilidad como historiador, animándose a hacer suposiciones sobre el futuro en base a lo que sabe actualmente sobre la humanidad.
Resumen:
1) "Homo Deus" trata sobre el posible futuro al que se puede ver enfrentada la humanidad.
2) Este atenta contra los fundamentos de la religión que es actualmente predominante: el humanismo.
3) "Religión" se suele asociar con alguna entidad divina, mientras que el humanismo es homoteísta, es decir, su centro es el humano.
4) En este, se cree que cada ser humano posee un valor intrínseco, y que su voluntad es la que da sentido al universo.
5) Recientes (y no tan recientes) descubrimientos científicos han desestimado esta creencia, pues nada comprueba la existencia de estas características únicas del humano.
6) Por lo tanto, en el libro se estima que tras el eventual derrumbamiento del humanismo, se abrirá paso a una nueva religión: el dataísmo.
7) El dataísmo, según Harari, declara que el universo consiste en un flujo de datos y que el valor de cualquier fenómeno o entidad está determinado a su contribución al procesamiento de datos.
8) Bajo esta definición, el ser humano es un procesador de datos que pronto puede volverse obsoleto e innecesario, debido a las tecnologías e inteligencias que la misma especie está desarrollando.
9) Una vez que las nuevas tecnologías lo estimen necesario, el ser humano será despojado de su trono como la autoproclamada especie más importante del universo, pues se volverá obsoleto, inútil e incluso, un estorbo.
10) Finalmente, en el epílogo se le explica al lector que todo lo dicho no es una profecía, si no una simple posibilidad.
2) Este atenta contra los fundamentos de la religión que es actualmente predominante: el humanismo.
3) "Religión" se suele asociar con alguna entidad divina, mientras que el humanismo es homoteísta, es decir, su centro es el humano.
4) En este, se cree que cada ser humano posee un valor intrínseco, y que su voluntad es la que da sentido al universo.
5) Recientes (y no tan recientes) descubrimientos científicos han desestimado esta creencia, pues nada comprueba la existencia de estas características únicas del humano.
6) Por lo tanto, en el libro se estima que tras el eventual derrumbamiento del humanismo, se abrirá paso a una nueva religión: el dataísmo.
7) El dataísmo, según Harari, declara que el universo consiste en un flujo de datos y que el valor de cualquier fenómeno o entidad está determinado a su contribución al procesamiento de datos.
8) Bajo esta definición, el ser humano es un procesador de datos que pronto puede volverse obsoleto e innecesario, debido a las tecnologías e inteligencias que la misma especie está desarrollando.
9) Una vez que las nuevas tecnologías lo estimen necesario, el ser humano será despojado de su trono como la autoproclamada especie más importante del universo, pues se volverá obsoleto, inútil e incluso, un estorbo.
10) Finalmente, en el epílogo se le explica al lector que todo lo dicho no es una profecía, si no una simple posibilidad.
Reflexión personal:
-El tema a tratar en esta reflexión es el humanismo como filosofía, religión y/o ideología. Este se interpreta como un credo en el cual el centro de todo sentido y autoridad universal proviene del ser humano, debido a su presunta posesión de un valor intrínseco, que puede traducirse en un alma o una especie de "voz interior". En mi opinión, esto es un razonamiento muy cuestionable, pero puesto que los humanos necesitan una realidad intersubjetiva (es decir, subjetiva, pero presente en más de un individuo a la vez) para poder cooperar en masa, es también necesario.
Elegí este tema porque es el que más me llama la atención, pues rompe con mis anteriores esquemas y creencias (de hecho, afectó mucho mi forma de percibir las cosas) y es el que más he visto presente a lo largo de mi vida. Se me pide a menudo que apele a mi "yo interior", con frases como "escúchate" o "confía en tu corazón", las cuales en el fondo, provienen de esa confianza en el alma humana y en su voluntad. Harari plantea que el humanismo está actualmente en riesgo, pues la comunidad científica ha comprobado repetidas veces que sus bases carecen de fundamento, y que nuestras decisiones son producto de nuestro entorno, historial genético, predisposiciones cognitivas, etc., Según el autor, todo esto puede traducirse en algoritmos matemáticos, lo que convierte al humano en nada más que un procesador de datos que puede comprenderse y predecirse a través de cálculos. Esto, sumado a que no hay pruebas de la existencia de alguna especie de "alma". Además, Harari expone el siguiente experimento fijado en los hemisferios del cerebro: tomando en cuenta que el encargado de la comunicación verbal es el hemisferio izquierdo, a un chico se le pregunta cuál es su trabajo soñado, a lo cuál responde "ser abogado". Luego, al mismo chico le ponen en la mesa cubos de madera con letras en ellos, articulando la pregunta "¿Cuál es tu trabajo soñado?", esta vez, el chico toma los cubos y rápidamente escribe "piloto de aviones", pues el encargado de ese tipo de comunicación es el hemisferio derecho. Con esto se comprueba que no existe un "yo" constante al cual hacerle caso, pues al intentar escucharnos a "nosotros mismos" todo lo que encontramos es una cacofonía de distintas voces con distintas voluntades, de las cuales ninguna es el verdadero "yo". La inexistencia de un alma, junto con la inexistencia de los individuos (pues el "yo" es un conjunto de cosas y por lo tanto puede dividirse), hacen tambalear al humanismo. El autor plantea que la falta de fundamento científico no hará derrumbarse inmediatamente al humanismo (basta con mirar el cristianismo), si no que sus propios objetivos lo harán. Pero para profundizar eso, haría falta otra reflexión personal... (Que no creo que la profesora se dé el tiempo de leer (Ni siquiera estoy segura de que terminará de leer este))
Para concluir, el humanismo es un credo actualmente dominante en el mundo, el cual venera la voluntad humana. Sus fundamentos han sido científicamente refutados, pero esto no asegura su derrumbamiento. Me llama la atención esta religión, ya que la veo presente en mi día a día y en el mundo entero, y nunca lo había visualizado de esa manera, ni me lo había cuestionado. Creo que a pesar de ser algo sin fundamento científico, es algo muy importante hoy en día, ya que le da sentido a la vida de la gente y da respuestas a preguntas de las cuales aún no tenemos respuesta. Lo veo, por el momento, como un parche argumentativo. Recomiendo muchísimo leer Homo Deus (y su precuela, Sapiens) porque trata este y muchísimos temas más que son muy interesantes e importantes. Ambos de sus libros me han cambiado la perspectiva respecto a muchos temas y es algo que valoro mucho, y estoy segura que a todos sus lectores les ha abierto horizontes filosóficos.
Vocabulario:
1. Prognosis: conocimiento anticipado de algún suceso.
2. Diagnosis: acto/arte de reconocer los síntomas/signos de alguna enfermedad.
3. Sórdido: que es miserable o sucio.
4. Apócrifo: que no es auténtico o no es obra de la persona a la que se le atribuye.
5. Alelo: cada una de las dos o más versiones de un gen.
6. Marisma: terreno pantanoso ubicado por debajo del nivel del mar.
7. Brigadier: rango militar.
8. Célere: pronto, rápido.
9. Pugnar: luchar o combatir, insistir con esfuerzo.
10. Relegado: apartado, pospuesto.
